更重要的是:患者有时不仅会对在线研究感到不安,甚至会受到影响。《Arzteblatt》的一项研究 表明,几乎五分之一的接受医生推荐的治疗。 博士。谷歌高度值得信赖 大多数患者在寻找时显得比较粗心。根据贝塔斯曼的研究,有些人在互联网上的研究完全是漫不经心的。患者几乎无条件地信任搜索结果。很少有人考虑他们发现的信息是否有科学依据。 在线患者信息的质量 当然 – 乍一看很难区分互联网上经过验证的信息和所谓的虚假信息。
因为只有极少数网页可
以通过认证印章来保证其信息质量。因此,患者必须(能够)自行检查真实性、重要性和可信度。这可能是一个真正的挑战,尤其是对于复杂的临床情况。 通过印章识别安全信息 HON 印章和afgis (健康信息系统行动论坛)等优质印章为互联网用户 西班牙 Whatsapp 号码 在研究时提供方向和安全保障。HON 准则认可符合健康和医疗网站既定道德行为准则的信息。它还提供检查网络信息的帮助。 然而,其中一些密封件和平台甚至鲜为人知。医生和医疗在线门户网站尤其应该指出这些质量特征,并更多地考虑到自己的利益。
医患关系:
医生对在线研究的反应 尽管医生本身正在为自己和患者进行越来越多的在线研究,但他们对患者的互联网使用情况持不同意见。 45% 的人认为患者的自 爱沙尼亚 WhatsApp 号码列表 我信息造成了不合理的期望和要求。但大约 40% 的医生对患者的兴趣感到高兴,近 50% 的医生甚至向患者推荐良好的信息来源。 医生经常使用互联网进行研究 专业出版物医生研究 长期以来,医学界获取医疗信息的方式也发生了变化。大多数医生在搜索专业主题时经常使用谷歌和其他搜索引擎。